Bên Tách Trà: Ý Kiến Của Bạn Đọc Về Bầu Cử Tổng Thống Mỹ
Xin hỏi phen này bác chọn ai?
Kinh bang tế thế phải có tài.
Trong
nước: mở mang thì nhất hạng,
Ngoài nước: đứng đầu lại rất oai.
Một
kẻ: ngây ngô và lú lẫn,
Người kia: lanh lợi lại đa tài.
Giữa hai
người ấy ai xứng đáng?
Xin hỏi phen này bác chọn ai?
Có lẽ chúng tôi viết thư mời không được rõ, nên nhiều đọc giả cho rằng tôi mời hoạ thơ, bởi vậy chúng tôi đã nhận được nhiều bài hoạ. Tuy nhiên, đây cũng là một điều lý thú, thế cho nên chúng tôi xin đăng ở đây để chúng ta cùng uống trà, và thưởng thức thơ, văn của bạn đọc.
Trước hết là bài, nhận được sớm nhất, của hai thành viên nhóm TAPA (Trump As President Again):
|
Chọn Ai
Chẳng cần phải hỏi - biết chọn ai! Minh Ánh |
Vịnh Bi Đen
Nhìn chú Bi Đen, chán mớ đời |
Tâm lý chung của đám đông thầm lặng là "Lòng thì đã quyết, miệng thời nín thinh", hoặc có nói thì cũng chẳng muốn nói "huỵch tẹt" ra vì ngại câu "lời thật mất lòng". Khi nói thì cũng rào trước, đón sau để tránh tiếng thị phi, như tác giả Lê Tấn Dương đã kèm theo một câu "Là cựu Quân nhân QL/VNCH, lá phiếu của tôi đã được quyết định từ lâu. Bài họa, tôi chỉ viết cho vui trong mùa tranh cử." Và dĩ nhiên là cũng có người không đồng ý với chúng tôi. Như thế mới là công bằng, dân chủ và tự do diễn đạt tư tưởng.
Tính nhã nhặn, cẩn trọng, rào đón, uốn lưỡi bảy lần ... là những đặc tính của người Việt, vì thế có nhiều người ghét ông Trump chỉ vì cái miệng và cách nói "thiếu phong cách ngoại giao" của ông, mà các cụ ta vẫn gọi là "khẩu nghiệp".
|
Chọn Ai
Dại gì khai thật tớ chọn ai !?!
Vũ Minh Ngọc |
Khổ Thật !
Bác hỏi tôi, bầu cử chọn ai ? Lê Tấn Dương |
Một bạn đọc ký tên là HvS đã gửi 3 bài để khẳng định sự chọn lựa:
|
Chưa biết lần này phải chọn ai? Dĩ nhiên phải chọn kẻ có tài: Một gã chuyên quỳ lo xin phiếu, Lại còn lú lẫn thấy chẳng oai Một người lo giúp cho nước Mỹ, Vĩ đại hơn lên mới thực tài. Phải quyết bầu cho người xứng đáng, Sao còn suy nghĩ để chọn ai? |
Đã biết phen này phải chọn ai? Người ấy dĩ nhiên phải có tài: Với lòng yêu nước, thương dân tộc Trước cảnh ba đào phải sống oai. Đừng bầu cho kẻ luôn lú lẫn, Chọn kiếp sống quỳ có chi tài? Phải nên cân nhắc khi đầu phiếu, Chọn bác Trump mình chớ chọn ai? |
|
Đã quyết phen này phải chọn ai? Thực lòng yêu nước lại có tài. Một người giúp nước thêm vĩ đại Thẳng tánh, can trường sống thật oai. Một gã hay quỳ, luôn lú lẫn Đến già chẳng thấy có chi tài !!! Quá dễ cho ta khi bầu cử, Chọn người giúp nước chớ chọn ai? HvS |
Rồi đến bạn đọc Nguyễn Mộng Hải đưa ra tiêu chuẩn để chọn người lãnh đạo, trong khi đó bạn đọc John Tornado đưa ra lời ngắn, gọn, như "vũ bão"
|
Chọn Ai?
Bác hỏi tôi rằng sẽ chọn ai? Nguyễn Mộng Hải |
Chọn Trump
Phen này tớ quyết chọn tổng Trump John Tornado |
Bạn đọc Người Việt Tha Hương thì duyệt qua tình trạng sức khoẻ, tinh thần và khả năng của ông Joe Biden để, thay vì chọn ai, đưa ra lời khuyên cho ông ta.
Biden! Hãy Về Dưỡng Lão Đi Thôi!
Biden! Ôi hỡi Biden!
Tuổi già lú lẫn còn tham chức quyền
Không
chờ về với tổ tiên
Giúp chi cho bọn Tàu điên hại đời
Cô vy bệnh dịch khắp nơi
Họa này quỷ đội da người gây nên
Tập
Cận Bình đứng đầu tên
Là kẻ, ông kết thân tình bao năm
Đã ngu
còn mắc bệnh dâm
Thích sờ trẻ nhỏ tuổi hàng cháu thôi
Ôi! Thời
mạt đạo đây rồi
Sói tàu múa vuốt, miệng cười nhăn răng
Tập Cận Bình uy hiếp và dụ dỗ:
“Biden, mày có chịu ngoan?
Phần ngon tao sẽ chia sang tụi mày.
Bằng không, dịch chết tụi bay”
Biden khúm núm trả lời:
“Nương tay một chút đi Thầy
Cho con dễ nói với người xung
quanh
Hoàng sa, Trường Sa, mời Ngài ăn
Biển đông Hàn, Nhật,
đợi vài năm từ từ.”
“Liêm sỉ” nào đáng mấy xu
Nên thích quỳ gối đặng thu
phiếu bầu
Phó vị: chọn nữ da màu
Mặt mo mua phiếu, so da trâu
còn dầy
Đạo văn vốn đã quen tay
Bây giờ lại muốn leo ngai vàng
ngồi
Nói chuyện, ôi cũng nực cười
Vài dăm chữ lại ngẩn người
nhớ, quên
Chữ sau ngược với chữ trên
Ờ thôi! Chút bệnh già
quên đó mà!
Tám năm làm bóng Obama
Nhưng đâu có thấy làm ra
việc gì
Giúp Tàu bành trướng cực kỳ
Nổi lòng ham muốn trị vì
thế gian!
Già rồi, đầu muốn lú rồi
Hãy về dưỡng lão đi thôi!
Đừng gieo
tai họa cho người trần gian!
Trump lên đối ngoại hiên ngang
Đánh bọn tàu quỷ gian tham chạy dài!
Người Việt Tha Hương
Một điều thích thú là trong số các bài góp ý, có bài của một người vừa là
bạn học vừa là bạn văn, có "hỗn danh" là "Đôn Gàn" đã một thời cùng nhau
"tung, hứng" rất là đình đám trong nhóm bạn hữu, đã
"rửa tay gác bút" trở về "mài kiếm dưới trăng" từ khá
lâu, nay lại ngẫu hứng, không những hoạ thơ, mà còn xướng một bài để chúng
tôi hoạ lại.
Vâng, "Đã bấy lâu nay bác ghé nhà ..." thế
cho nên
"Cung kính không bằng tuân lệnh."
Chọn Ai?
Đừng hói phen này tôi chọn ai
Dĩ nhiên phải vote cho người tài
Kinh
bang tế thế - Cần có hạng
Nội lực phô trương - Phải rất oai
Bullshit
thằng ngu kèm lú lẫn
Welcome người giỏi lại lắm tài
Không nên so
sánh ai xứng đáng?
"MAGA" đích thị chứ còn ai
DON GAN
|
Bài xướng
Con lừa "Dân chủ" hay "Dân chưởi"? DON GÀN |
Bài Hoạ
Tôi nào dám chê hay dám chửi, BPT |
Trong những bài góp ý, có một đọc giả tên Tom Le cho rằng chúng tôi là "Fan(cứng) của ông Trump" (sic) và hỏi rằng "Không hiểu ông BPT là thành phần GS, LS, BS, KT..." điều này làm chúng tôi rất ngạc nhiên, vì cho đến bây giờ vẫn còn có người cho rằng nếu tên của người nào đó mà không kèm theo danh hiệu "Gia, Sư, Sĩ, ..." thì không thể bàn luận gì cả! Gần đây chúng tôi nhận được khá nhiều email của các người có danh hiệu như trên, nhưng nhận xét thì lại nông cạn, chỉ trích cá nhân, với các loại ngôn từ của "kẻ chợ".
Mới đây, ngày 12 tháng 9 năm 2020, trên tờ The Washington Post đưa tin Thượng Nghị sỹ Bernie Sanders đã đưa ra lời khuyến cáo:
Nếu chiến dịch tranh cử của đảng Dân Chủ cứ tiếp tục tập trung vào việc chỉ trích cá nhân ông Trump, thì ông Joe Biden có thể sẽ thua ông Trump, như bà Clinton đã thua vào năm 2016.
Đây là một nhận xét đáng chú ý, vì cả Mỹ lẫn Việt đều chỉ trích cá nhân ông Trump, chứ không thể nói gì về tài kinh bang, tế thế của ông ta cả. Những người "chống" hay "không thích" hoặc thậm chí là "ghét" ông Trump cũng chỉ vì cái "khẩu nghiệp" của ông ta mà thôi!
Tuy nhiên, quý vị có (hoặc thiếu, hay vì lý do gì đó mà chưa có) danh hiệu "Gia, Sư, Sĩ, ..." nếu có thì giờ nghiên cứu về "Nghệ thuật lãnh đạo và chỉ huy" và đọc qua quyển The Prince của Machiavelli thì sẽ thấy câu "It is far better to be feared than loved if you cannot be both." Tạm dịch là "Thà được sợ hơn được yêu thích nếu không thể có được cả hai." Bởi vì người lãnh đạo, cấp chỉ huy, thường phải đứng trước những quyết định khó khăn, nhiều khi phải chọn lựa một quyết định có thể khiến người khác ghét mình, nhưng lại có lợi cho quốc gia. Đôi khi sự chọn lựa lại rất khó khăn như Odyssey phải quyết định "to choose the lesser of two evils - chọn kẻ ít ác hiểm giữa hai kẻ hung ác". Có lẽ vì thế mà ông Trump mới chủ trương chính sách "America First", đặt quyền lợi của quốc gia lên hàng đầu trong các sự chọn lựa, trao đổi, trên chính trường hay thương trường quốc tế. Cho dù bị các quốc gia khác dè bỉu, chê bai ... Xét ra thì chính sách này nào có khác gì lời khuyên có từ thời cổ đại "Tề Gia, Trị Quốc, Bình Thiên Hạ" hay nôm na là
"Thứ nhất lo chuyện trong nhà,
Thứ nhì hàng xóm, thứ ba ngoài
làng."
Ông bà ta có câu "chuyện nhà thì nhác, chuyện chú bác thì siêng" để chỉ việc làm của các đời tổng thống Mỹ trước ông Trump, đem tiền đi nuôi khắp nơi trên thế giới, trong khi nước Mỹ vẫn còn biết bao nhiêu là người vô gia cư (homeless) và người nghèo, nhất là người da màu sống chui rúc ở những khu "ổ chuột" trong hầu như trên khắp các thành phố lớn của Mỹ. Đồng thời đưa thanh niên Mỹ đi "đánh giặc giùm thiên hạ," chứ không phải "đánh giặc mướn" vì vừa tốn sinh mạng, vừa tốn tiền! Quý vị có con em đang cầm súng đánh giặc ở nơi nào đó ngoài nước Mỹ nghĩ gì về vấn đề này? Đó là chưa nói đến trường hợp bị thương hoặc tử trận.
Có người lại cho rằng không thích ông Trump vì ông ta "nói láo". Thế nhưng trước khi chê người khác "nói láo" thì thử tự hỏi xem mình có hơn gì họ hay không? Bạn đọc Lâm Hùng Tráng đã góp ý về vấn đền này như sau:
Trong đời bạn có bao giờ nói láo chưa và nếu có thì thử đếm xem được bao nhiêu lần. Nói láo, tự nó không có tội 100%. Nói vì ý xấu hay tốt còn tùy vào từng trường hợp; nói láo để đối đầu với một đám gian xảo, để dẫn kẻ gian ác lạc hướng hầu rảnh tay làm được việc ích nước lợi dân, nói láo gạt Quản giáo để ra dấu cho bạn mình ... Những cái láo như thế có tội không? Với những cái họng của truyền thông thổ tả nếu không láo với chúng thì không lẽ vẫn phải hành xử theo những gì chúng dạy à. Tụi Dân chủ thổ tả láo khoét ngay từ trước mức khởi đầu tại sao chúng miễn nhiễm, hay vì bản chất của chúng là láo khoét hạ tiện nên những gì chúng làm đều được chấp nhận là không còn tính cách xấu xa nữa, vì thật sự chúng còn xấu hơn cả cái xấu thường tình.
...
Với ông Trump tại sao các bạn qúa cố chấp, cứ nhìn chầm chầm vào những câu nói thừa của ông ta. Những người ủng hộ ông ta cũng đâu chắc đã hoàn toàn đồng ý, nhưng không hại gì và phải chấp nhận bạn à. Qua Mỹ, ai ai cũng phải thi bằng lái xe và Nha Lộ Vận (DMV) họ chấp nhận một số ít câu sai lầm trên tổng số câu hỏi, mình vẫn đậu kia mà. Ngay cả sau này tôi thi với phần tiếng Anh, quắc 3 câu - rớt - cô Giám khảo thấy tôi nhìn vào đề thi VN có vẻ tiếc nuối (chắc cô cảm nhận được) nên hỏi tôi muốn thi lại bằng tiếng Việt không? Mừng qúa và đậu. Đó là tôi đã vượt qua limit rồi đó bạn, cô ta vẫn cho try again.
Còn các bạn thì sao? Chỉ biết tin vào những cắt xén của truyền thông thổ tả, vào sự tuyên truyền vô lý của phe con Lừa, nhưng lại nhắm mắt bịt tai bóp họng khi tụi con Lừa sai quấy ... Hãy tỉnh táo các bạn ạ. Tôi biết các bạn không ngu dốt như các lời chê trách trên diễn đàn. Ngu không có tội, nhưng u mê cố chấp thì không nên bạn à. Sau này nó sẽ ám ảnh bạn dài dài vì cái u mê mà không chịu thức tỉnh dù được nhắc nhở nhiều lần ...
Lâm Hùng Tráng
Bạn đọc Huỳnh Lương Thiện cũng góp ý về vấn đề này:
Cũng như câu chuyện "Người đàn bà 2000 năm trước". Ai cũng có tội, ai cũng nói láo cả. Ít nhiều mà thôi. Các chính trị gia lại là "Vua nói láo". Còn đám nhà báo thì vì ... hoàn cảnh cho nên phải "Nói láo để... ăn tiền" thôi. (Trong phim The Vietnam War, TT Johnson đã giận dữ mắng thẳng một nhà báo rằng: "Đám nhà báo các anh nói dối như Cuội.")
Nhìn lại 10 vị Tổng Thống cận đại của Hoa Kỳ, từ thời TT John F. Kennedy (35) đến Donald Trump (45), ông nào cũng nói láo như Cuội. TT Bush Cha thì nổi tiếng với câu "Read my lips: NO new taxes" (Hãy nhìn vào cái miệng của tôi. Không có thuế mới). Nhưng sau đó là có thuế mới. TT Bill Clinton thì nổi tiếng với câu thề: "Tôi không hề có liên hệ tình dục với người phụ nữ đó." (I did not have sexual relations with that woman"). Cho đến khi cô Monica Lewinsky trưng ra cái váy dính đầy tinh dịch của "Ngài" tổng thống thì "Ngài" Clinton mới chịu á khẩu.
Có lẽ TT Jimmy Carter là vị tổng thống hiền lành, đạo đức (ít ăn gian nói dối) nhất so với 9 vị kia. Nhưng, hãy nhớ lại, người dân Mỹ đã đối xử với ông như thế nào? Họ đã đếm từng ngày, chờ cho TT Carter vừa hết 4 năm của nhiệm kỳ đầu là mời ông ... ra khỏi Toà Bạch Ốc để chào đón vị tổng thống mới để thay thế ông, chắc chắn là không "ăn ngay nói thật" bằng ông, nhưng bản lĩnh hơn ông; đó là TT Ronald Reagan.
Huỳnh Lương Thiện
Bạn đọc Thiếc Hoàng góp ý:
Người Mỹ (trong đó có tôi và công dân Mỹ không phân biệt chủng tộc) may mắn có một Tổng Thống (TT) yêu dân yêu nước như TT Trump lãnh đạo.
Trước khi có TT Trump, tôi đã từng mơ:
“Hỡi dân Việt! Hãy hiên ngang quật khởi!
Diệt Cộng Tàu! Cộng Việt!
cứu quê hương
Lo trị quốc cho dân giàu nước mạnh
Tướng giỏi binh
hùng thắp sáng Việt Nam”
Tôi đã nghĩ đến Đức (Germany) khi viết
“Năm bảy lăm (1975) Việt Nam mình ‘thống nhất’
Bốn thập niên rồi
không hùng bá một phương
Năm mười tám (1918) Đức đầu hàng thế giới
Hai
mốt năm sau (1939) Đức dũng mãnh phi thường”
Những người thi hành “chủ nghĩa cộng sản (CNCS)” là những người độc ác, nham hiểm, xảo quyệt, muốn tóm thâu quyền lực, v.v… Muốn biết người lãnh tụ đảng cộng sản như thế nào hãy nhìn hành động của Tập Cận Bình của ĐCSTQ.
Muốn biết những chính khách mị dân ở Mỹ như thế nào hãy nhìn hành động của một số Thượng Nghị Sĩ (TNS), Dân Biểu (DB), và strategists của đảng Dân Chủ. Họ ăn nói điêu ngoa, xảo quyệt, bóp méo sự thật rất nhiều.
Tôi đã bỏ phiếu cho Ứng Cử Viên (UCU) TT Donald J. Trump năm 2016, vì nhờ ông ấy mà tôi hiểu nhiều sự thật đáng kinh tởm. Lúc tranh cử năm 2015/2016, ông Trump chỉ trích NATO và China trong khi tỏ ra hòa hoãn với Russia. Chưa có một UCV TT nào dám ăn nói như vậy trước quần chúng kể từ năm 1975 đến nay. Trước năm 2015, tôi nghĩ NATO là một thế lực quân sự hùng mạnh có thể giúp USA đối phó với Nga nếu cần. Ngờ đâu NATO chỉ là một thế lực vô dụng nếu không có USA, sau khi tôi tìm hiểu lý do tại sao UCV TT Trump lại chỉ trích NATO. Tôi cũng đã từng nghĩ China nguy hiểm hơn Russia. Muốn tiêu diệt China (ĐCSTQ) phải hòa hoãn với Russia theo binh pháp. Muốn rảnh tay đối phó với China phải khích tướng NATO bằng cách chỉ trích NATO để cho NATO hùng mạnh trước khi thẳng tay đối phó với China. Hãy nhìn những thành quả của TT Trump bốn năm qua.
“Live Free or Die”.
Muốn có Tự Do cho con cháu sau này, hãy vote cho một người yêu nước yêu dân như TT Trump.
Muốn con cháu “chết” hay “nô lệ” sau này, hãy vote cho một người mị dân, mị nước, yêu quyền lực như UCV TT Biden.
TCH
Bạn đọc Anthony T. Lê gửi bài góp ý bằng tiếng Anh, với văn phong như
một bản tuyên ngôn của một người dân sống trên một quốc gia tôn trọng Tự Do,
Dân Chủ và Nhân Quyền trong ngày bầu chọn vị nguyên thủ của Quốc gia. Theo ý
kiến cá nhân của chúng tôi thì đây là một trong những ý kiến đầy đủ, rất đáng
lưu tâm. Chúng tôi xin tạm dịch như sau:
Xin gửi đến tất cả những người đã tuyên bố rằng "Tôi sẽ bỏ phiếu cho bất cứ ai, ngoại trừ ông Trump ... Tôi không chịu nổi ông ta!!" hoặc "Tôi không thể ngờ quý vị bỏ phiếu cho ông Trump!" Vâng, xin quý vị hãy nghe tôi nói. Tôi sẽ bỏ phiếu cho ông Tổng thống Trump. Đây không phải là cuộc bầu chọn về sự được ưa thích hay cá tính của một người như thời còn ở trung học!
- Tôi không chỉ bỏ phiếu cho một người, mà là bỏ phiếu cho một nền tảng chính trị.
- Tôi bỏ phiếu cho Tu chính án thứ nhì.
- Tôi bỏ phiếu cho một vị thẩm phán tương lai của Tối cao Pháp viện.
- Tôi bỏ phiếu cho phương pháp bầu cử Đại cử tri đoàn, và chính thể Cộng Hoà mà chúng ta đang sống trong đó.
- Tôi bỏ phiếu cho lực lượng cảnh sát, Luật pháp và Trật tự.
- Tôi bỏ phiếu cho quân đội, và cựu chiến binh đã chiến đấu và hy sinh cho quốc gia này.
- Tôi bỏ phiếu cho lá Quốc kỳ, luôn luôn thiếu vắng trong hình ảnh của đảng Dân Chủ.
- Tôi bỏ phiếu cho quyền tự do ngôn luận, tự do phát biểu ý kiến, không bị kiểm duyệt.
- Tôi bỏ phiếu cho sự an toàn về biên giới.
- Tôi bỏ phiếu cho quyền tự do Tín ngưỡng mà không bị lo sợ hay đe doạ.
- Tôi bỏ phiếu cho tất cả những linh hồn vô tội của những bào thai mà đảng Dân chủ muốn giết bằng cách phá thai.
- Tôi bỏ phiếu cho Tự Do và Giấc mơ của người Hoa Kỳ.
- Tôi bỏ phiếu để ủng hộ điều Thiện và chống lại điều Ác.
- Tôi không chỉ bỏ phiếu cho một người, tôi bỏ phiếu cho tương lai của cả Quốc gia của tôi!
🇺🇸Xin Thượng đế phù hộ cho nước Mỹ 🇺🇸
Anthony T. Lê
Nguyên văn tiếng Anh:
To all those who say..."I'd vote for anyone but TRUMP... I can't stand him!!" or "I can't believe you're voting for Trump!" Well folks listen up! I am voting for President Trump. This is not a Jr High or High School popularity/personality election!! I'm not just voting for the person, I'm voting for the platform! I'm voting for the second Amendment. I'm voting for the next supreme court justice. I'm voting for the electoral college, and the Republic we live in. I'm voting for the Police, and law and order. I'm voting for the military, and the veterans who fought for and died for this Country. I'm voting for the Flag that is always missing from the Democratic background. I'm voting for the right to speak my opinion and not be censored. I’m voting for secure borders. I’m voting for the right to praise my God without fear. I’m voting for every unborn soul the Democrats want to abort. I’m voting for freedom and the American Dream. I’m voting for good and against evil. I'm not just voting for one person, I'm voting for the future of my Country!
🇺🇸God Bless America🇺🇸
Anthony T. Lê
Thưa quý vị,
Đến đây thì bài cũng đã quá dài, chúng tôi phải tạm ngừng. Nếu quý vị nào vì
bài gửi đến sau nên không có mặt ở đây thì xin quý vị hãy niệm tình mà bỏ qua
cho.
Nhân đây xin rót tách trà mới để mời quý vị đã bỏ công sức và thì giờ theo dõi bài viết, cho dù chưa chắc tác giả góp ý nào có tước hiệu "Gia, Nhà, Sư, Sĩ ..." như một đọc giả, không nên nhắc mãi tên ở đây, đã đòi hỏi. Thí dụ như:
Gia: Kinh tế gia, Khoa học gia, Bình luận gia, Chính trị gia, Chuyên gia, Thương gia, Thông gia, Quản gia, Ảo thuật gia ...
Nhà: Nhà văn, Nhà thơ, Nhà Giáo, Nhà báo, Nhà đèn, Nhà nước, Nhà thương, Nhà xác ...
Sư: Kỹ sư, Luật sư, Giáo sư, Quân sư, Thiền sư, Tiên sư, Ông sư ...
Sĩ: Bác sĩ, Dược sĩ, Tiến sĩ, Hoạ sĩ, Nhạc sĩ, Hàn sĩ, Cư sĩ, Tu sĩ, Giáo sĩ, Lực sĩ, Binh sĩ ...
(Xin mở ngoặc ở đây để nói rằng, nếu tôi nhớ không lầm thì ở Việt Nam có những chức tước bao gồm tất cả, thí dụ như "Phó Giáo Sư Tiến Sĩ Khoa Học Gia Chuyên Ngành Sáng Tạo Chủ Nhiệm Khoa Kiến Tạo Đinh Ốc Viện Đại Học Xã Hội Chủ Nghĩa Cấp Huyện").
Tóm lại, chúng tôi chọn vì nội dung của bài viết, chứ không phải vì tước hiệu của người viết. Vì một lẽ rất dễ hiểu và chúng tôi cũng đã trình bày ở trên là, đôi khi, người viết có danh hiệu, tước hiệu và bằng cấp cũng như chức tước rất cao, nhưng nội dung bài viết thì không phản ảnh được điều đó. Dĩ nhiên là quý vị có thể không hoàn toàn đồng ý với chúng tôi về điểm này. Tuy nhiên, chúng tôi cũng đã tham khảo với quý vị có trách nhiệm điều hành ĐSLV thì được biết rằng ĐSLV không đòi hỏi tác giả phải chứng minh thân thế, sự nghiệp và bằng cấp, bài được chọn đăng là quyết định của Ban Biên Tập dựa trên nội dung và văn phong của bài viết.
Post a Comment